Column: 'Sportieve resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst'

Gokken of wedden is een bezigheid waarbij iemand probeert de uitslag te voorspellen van een spel, wedstrijd, toernooi enzovoort. De toevallige uitkomst is van belang om de vraag te beantwoorden of sprake is van een kansspel. In het verleden werden wel spelen als behendigheidsspelen aangeboden om aan de vergunningplicht van de Wet op de kansspelen te ontkomen. Roulette is een kansspel net als blackjack. De Hoge Raad (2 april 1985, nr. 77750, NJ 1985, 739) heeft immers bepaald dat dergelijke spelen als spel dienen te worden aangemerkt omdat de aanwijzing der winnaars geschiedt door enige kansbepaling waarop de deelnemers in het algemeen geen overwegende invloed kunnen uitoefenen. Veel deelnemers zien dit overigens anders en casino’s spelen daar handig op in. Het casino vermeldt immers eerdere uitkomsten van het roulettespel. Deelnemers schijnen dan te denken dat deze uitslagen een garantie zijn voor toekomstig spelresultaat. Toch is volgens het recht (en de wiskunde) sprake van een kansspel. Sport valt zelf niet onder de kansspelen omdat de deelnemers door vaardigheden, kennis, doorzettingsvermogen, e.d. invloed op het resultaat kunnen uitoefenen. In de sport hoort de uitslag van het wedstrijdspel het gevolg te zijn van een zo eerlijk mogelijke krachtmeting tussen tegenstanders. Het wedden op sportuitslagen valt weer wel onder de kansspelen. Van Staveren schreef in 1981 ‘De overeenkomst van spel en weddenschap en de overeenkomst tot beroepssportbeoefening hebben gemeen dat beide spelen om geld tot doel hebben en dat over de ethische en maatschappelijke waarde van beide verschijnselen verschillend gedacht wordt.’ Sport is namelijk maatschappelijk aanvaardbaar geworden door haar inkadering in deugdzame waarden zoals gezondheid en educatie. Beroepssport staat op gespannen voet met deze deugdzame waarden. Hoe gezond, sociaal, is topsport?