SEW, Tijdschrift voor Europees en economisch recht
2019 / 7/8 (juli/augustus) 1
Jurisprudentie EU Actueel
- Hof van Justitie
- Gevoegde zaken C-582/17 en C-583/17, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. en R. online pdf
- Zaak C-558/17 P, OZ/Europese Investeringsbank online pdf
- Zaak C-483/17, Tarola online pdf
- Gevoegde zaken C-473/17, Repsol Butano, SA en C-546/17, DISA Gas, SAU online pdf
- Advies 1/17 online pdf
- Zaak C-613/17, SF/Inspecteur belastingdienst online pdf Gerecht
- Zaak T-370/17, KPN/Europese Commissie online pdf
Jurisprudentie NL Actueel
Jurisprudentie
- Hof van Justitie
- Da Silva Martins (of Unamar 2.0): vage toetssteen voor kwalificatie bijzonder dwingend recht Rome I-Verordening ook van toepassing op bijzonder dwingend recht Rome II-Verordening31 januari 2019, zaak C-149/18, da Silva Martins, m.nt. C. Vanleenhove online pdf
- Hoe ononderbroken moet een ‘bestaande’ maatregel zijn? Hof van Justitie geeft enkele richtlijnen, maar verschaft het ook duidelijkheid?26 februari 2019, zaak C-135/17, X GmbH/Finanzamt Stuttgart – Körperschaften, m.nt. R. Smet online pdf
- Orgaan dat oordeelt over beroepen op Richtlijn 2000/78/EG moet de bevoegdheid hebben een met de richtlijn strijdige nationale bepaling buiten toepassing te laten4 december 2018, zaak C-378/17, Minister for Justice and Equality, Commissioner of An Garda Sí online pdf
Recent verschenen
- B. van der Vorm Bestuursrechtelijke criminologie. Een verkenning naar de relatie tussen criminologie en bestuursrecht online pdf
- M-L. Bemelmans-Videc, R.C. Rist & E. Vedung (red.) Carrots, Sticks & Sermons. Policy Instruments and their Evaluation online pdf
- S. Marino (red.) Language and Law: The Role of Language and Translation in EU Competition Law online pdf
- H.D. Tolsma Integrated Environmental Permitting Towards a Coherent System of Environmental Law in the Netherlands online pdf
Hoe ononderbroken moet een ‘bestaande’ maatregel zijn? Hof van Justitie geeft enkele richtlijnen, maar verschaft het ook duidelijkheid?26 februari 2019, zaak C-135/17, X GmbH/Finanzamt Stuttgart – Körperschaften, m.nt. R. Smet
Hoe ononderbroken moet een ‘bestaande’ maatregel zijn? Hof van Justitie geeft enkele richtlijnen, maar verschaft het ook duidelijkheid?26 februari 2019, zaak C-135/17, X GmbH/Finanzamt Stuttgart – Körperschaften, m.nt. R. Smet
Abonneren op dit tijdschrift
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschriftIndien u een los artikel wilt bestellen, stuur een e-mail naar info@uitgeverijparis.nl