Mr. R.R.M. de Moor
Mw. mr. D.J.B. Op Heij
Mr. R.R.M. de Moor
Mw. mr. A. de Vries-Stotijn
Mw. mr. dr. M.Y. Schaub
Mw. prof. mr. dr. V. Mak
Mw. prof. mr. dr. V. Mak
Mw. prof. mr. dr. V. Mak
Mw. prof. mr. dr. V. Mak
Mw. mr. B. Krijnen
Mw. S.S. van Kampen, LLM
Ontwikkelingen in het EU-recht: Uber een vervoersaanbieder?
In twee recente zaken voor het Hof van Justitie concludeert A-G Szpunar dat taxi-applicatie Uber kwalificeert als aanbieder van vervoersdiensten. Dit in weerwil van Ubers standpunt dat het niet meer is dan een digitaal platform of applicatie. In ‘De status van Uber – Wie betaalt er aan het eind van de rit?’ (TvC 2016, afl. 3, p. 99-106) werd al besproken dat Uber mogelijk een vervoersaanbieder is en niet louter een elektronisch prikbord of bemiddelaar. Deze bijdrage bevat een kritische bespreking van de recente ontwikkelingen op dit gebied, die mogelijk ook relevantie hebben voor de kwalificatie van andere onlineplatforms.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift