Matiging van contractuele boete tussen particulieren

Ingevolge artikel 6:94 lid 1 BW kan de rechter een contractuele boete matigen op verzoek van de schuldenaar indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist.

Deze maatstaf eist van de rechter terughoudendheid. Gelet zal moeten worden op de verhouding tussen de werkelijke schade en de hoogte van de boete, de aard van de overeenkomst, de inhoud en de strekking van het beding en de omstandigheden waaronder het is ingeroepen.

Ambtshalve matiging is niet toegestaan, met uitzondering van matiging van een boete die geacht kan worden te zijn bedongen ter vergoeding van proceskosten of buitengerechtelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 onder b en c BW (artikel 242 Rv).

In dit artikel zal aan de hand van de uitspraak van de Hoge Raad van 13 juli 2012 (Van de Zuidwind/Faase) bekeken worden of de maatstaf die de Hoge Raad hanteert sinds zijn standaardarrest van 27 april 2007 (Intrahof/Bart Smit), dat de rechter van zijn bevoegdheid tot matiging pas gebruik mag maken als toepassing van een boetebeding in de gegeven omstandigheden tot een buitensporig en daardoor onaanvaardbaar resultaat leidt, een nadere verfijning behoeft als het boetebeding wordt ingeroepen tussen particulieren bij de koop en verkoop van een woning, omdat het maatschappelijk onwenselijk zou zijn dat particuliere woningeigenaren geld verdienen ten koste van andere particulieren.