Mw. prof. mr. drs. C.M.D.S. Pavillon
Mr. dr. M.V.R. Snel
Mr. dr. P.W.J. Verbruggen
Mw. dr. J.A. Luzak
Mw. dr. C.A.N.M.Y. Cauffman
Mw. mr. dr. M.Y. Schaub
Mr. dr. J.J.A. Braspenning
Mw. S.S. van Kampen, LLM
Kroniek consumentenkoop 2019
Het getrapte systeem van remedies wegens niet-conforme levering van zaken, met een onderscheid tussen primaire remedies (herstel en vervanging) en secundaire remedies (prijsvermindering en ontbinding) ingevoerd door de Richtlijn consumentenkoop is ruim twintig jaar na de totstandkoming van deze richtlijn goed ingeburgerd. Toch bestaat er nog steeds onduidelijkheid over de vraag wanneer de consument nu precies aanspraak kan maken op een secundaire remedie, in het bijzonder de ontbinding. De meest interessante Europese en Nederlandse rechtspraak uit 2019 had betrekking op deze kwestie. Deze kroniek bespreekt die rechtspraak in het licht van de nieuwe Richtlijn verkoop van goederen en het voorontwerp tot implementatie daarvan in het Nederlandse recht. De nieuwe regels behouden het getrapte systeem van remedies als uitgangspunt. Ze zijn meer gedetailleerd en brengen op sommige punten meer duidelijkheid. Desalniettemin blijven veel vragen onbeantwoord.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift