Uitgeverij Paris × Close
Tijdschrift voor Consumentenrecht & handelspraktijken (TvC)
2019 / 2 (April) 1
 
  • In dit nummer online pdf
Artikelen
  • Mr. dr. P.W.J. Verbruggen

    Speelveiligheid voor de jonge consument online pdf
  • Mw. mr. dr. C.E. de Jager

    Essentiële Beleggersinformatie zo begrijpelijk voor consumenten als de Europese wetgever beoogt? Een tekstuele analyse van tien documenten online pdf
  • Dr. mr. K.A.P.C. van Wees

    Aansprakelijkheid voor gederfd reisgenot onder de nieuwe regeling van de pakketreisovereenkomst en gekoppelde reisarrangementen online pdf
  • M.O. Thijsen, LLB

    Precontractuele informatieplichten bij de online consumentenovereenkomst. Een evaluatie van de sanctionering van artikel 6:227b lid 1 en artikel 6:230m lid 1 BW online pdf
  • Mr. R.H.C. Jongeneel

    Begrijpt u wat u niet leest? online pdf
  • Prof. mr. N.J.H. Huls

    Hoe barmhartig is het burgerlijk recht voor de consument? online pdf
Uit de praktijk
  • Mr. dr. J.J.A. Braspenning

    Uit de praktijk online pdf
Nieuws en signaleringen
  • Nieuws en signaleringen online pdf
Wettenagenda
  • Mw. S.S. van Kampen, LLM

    Wettenagenda online pdf

Hoe barmhartig is het burgerlijk recht voor de consument?

Toon als PDF
Prof. mr. N.J.H. Huls*


In de preadviezen 2017, uitgebracht voor de Vereniging voor Burgerlijk Recht van Biemans en Castermans staat barmhartigheid in het burgerlijk recht centraal. In deze bijdrage analyseert de auteur deze problematiek vanuit zijn ervaring met de totstandkoming van de Wet op het consumentenkrediet. Terwijl Biemans de ‘bergen van regelgeving’ behandelt, gaat Huls in op de ‘dalen van Hoge Raad-jurisprudentie’. Deze combinatie maakt de regulering van consumentenkrediet tot een uitermate complex geheel dat tot veel problemen leidt. Castermans onderzoekt het behoud van bestaanszekerheid. Hij ziet slechts beperkte mogelijkheden om vanuit de doctrine van het verbintenissenrecht de armlastige debiteur te beschermen. Huls meent dat het privaatrecht hier achterblijft bij ontwikkelingen in de maatschappij. Hij onderschrijft de stelling van Hartkamp, dat de ‘schone lei’ uit de Wet schuldsanering natuurlijke personen een nieuwe gerechtigheidsgedachte in het privaatrecht is. De auteur concludeert dat het barmhartigheidsperspectief slechts een beperkte meerwaarde heeft voor de aanpak van de hedendaagse schuldenproblematiek.

Inloggen


Wachtwoord vergeten?

Abonneren op dit tijdschrift

Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.

Abonneren op dit tijdschrift

Indien u een los artikel wilt bestellen, stuur een e-mail naar info@uitgeverijparis.nl