Wat doet de Nederlandse rechter met het merkbaarheidsvereiste na Expedia?

Het Hof van Justitie heeft met het arrest Expedia de discussie aangewakkerd of het merkbaarheidsvereiste bij zogenaamde ‘strekkingsbeperkingen’ nog bewezen dient te worden. In de praktijk blijkt dat het arrest zeer verschillend wordt geïnterpreteerd. Dit artikel bekijkt, tegen de achtergrond van deze verschillende interpretaties, hoe in de Nederlandse rechtspraak met het merkbaarheidsvereiste wordt omgegaan in het post-Expedia-tijdperk. De conclusie is dat zowel tussen de civiele en de bestuursrechtspraak, als ook binnen de bestuursrechtspraak aanzienlijke verschillen zijn te constateren. Het artikel eindigt met het formuleren van een aantal oplossingsrichtingen.