Harry van der Heijden, Peter Boelhouwer
Arjen de Snoo
Miranda Pals-Reiniers
Daniëlle Groetelaers - TU Delft
Lieke Knoups - Severijn Hulshof Advocaten
Alexander van der Stoep - TBI Holdings B.V.
Shivaughn Tets - Dentons Boekel N.V., Robbert Middelburg - Dentons Boekel N.V.
Denise Sauer - Dirkzwager
Kaoutar Azghay - Adriaanse van der Weel Advocaten, Samantha Bilgi - Van Ardenne & Crince le Roy advocaten
De Omgevingswet, had de vastgoedpraktijk daarom gevraagd?
In de vorige aflevering van dit tijdschrift verscheen van de hand van Paul Pestman een informatief artikel over de vier AMvB’s bij de Omgevingswet. Het artikel is geschreven door de programmamanager bij het ministerie van één van die vier AMvB’s – het Besluit kwaliteit leefomgeving. Nadat toenmalig minister Donner in 2011 de door Bismarck gemaakte vergelijking van wetten met worstjes aanhaalde, is deze weer in zwang geraakt: ‘Wetten zijn als worstjes. Je kunt maar beter niet zien hoe ze gemaakt zijn.’ Voor de Omgevingswet en de bijbehorende AMvB’s geldt dat de openheid en transparantie rondom de totstandkoming zonder meer lovenswaardig is. Een artikel van een van de auteurs, waarin een heldere toelichting op de keuzes en verwachtingen wordt gegeven, past daar ook bij. Tegelijk blijft het een artikel van de ‘worstenmaker’ zelf en daarom zal ik hierna bewust kiezen voor een wat kritischere benadering van de AMvB’s. Niet dat het allemaal kommer en kwel is, en het is goed dat de AMvB’s er nu zijn. Het is hoe dan ook een huzarenstukje om voor zoveel onderwerpen en zo’n groot rechtsgebied de regels in te delen, af te stemmen en met nieuwe begrippen in vier AMvB’s te laten landen.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift