Op 1 januari 2003 werden we verblijd met een nieuw erfrecht. De focus lag op positieverbetering van de langstlevende echtgenoot, zij het dat er ook aandacht was voor erfrechtelijke positie van de samenlevingspartner in een samenlevingsrelatie. De vraag is of het huidige erfrecht in voldoende mate rekening houdt met deze samenlevingsrelatie. In dit preadvies wordt deze vraag ontkennend beantwoord, doet de auteur een voorstel voor aanpassing van de erfrechtelijke positie van de samenlevingspartner en laat hij zien wat hem bewogen heeft om tot een voorstel te komen om tot slot de bouwstenen aan te reiken voor een nieuw regime.
Prof. mr. F.W.J.M. Schols is hoogleraar Privaatrecht, in het bijzonder notarieel recht Centrum voor Notarieel Recht van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid Radboud Universiteit Nijmegen.
1. ‘Ongehuwd samenleven’ allesbehalve ongebruikelijk
2. De erfrechtelijke positie van de ongehuwde samenlevingspartner
3. Wat is de stand van zaken?
4. Intermezzo I: de socialezekerheidsrechtelijke positie ter zake des doods
5. Rechtvaardigingsgronden voor verschillen?
6. Belemmeringen voor gelijkstelling?
6.1. Rechtszekerheid en werkbaarheid?
6.2. Intermezzo II: Schotland
6.3. Diversiteit in samenlevingsrelaties?
6.4. De testamentenpraktijk anno 2013
6.4.1 Vooraf
6.4.2 Gehuwden en samenlevingspartners zonder kinderen (tabel 1a en 1b)
6.4.3 Gehuwden en samenlevingspartners met louter gezamenlijke kinderen (tabel 2a en 2b)
6.4.4 Gehuwden en samenlevingspartners met (eveneens) niet-gemeenschappelijke kinderen (tabel 3a en 3b)
6.4.5 Het verschilt, maar zeker niet wezenlijk
7. Het denkraam
8. Intermezzo III: Curaçao als blauwdruk?
9. Een aantal eerste reacties op voorstel tot positieverbetering
10. Tot besluit: de bouwstenen voor het nieuwe regime
Jaarrede voorzitter
Toegang tot het recht