In deze bundel zijn twee de thema’s ‘vernetwerking’ en ‘individualisering’ van het onderzoeksprogramma 2014-2019 van de Open Universiteit bij elkaar gebracht. Deze twee, met elkaar samenhangende, thema’s geven de maatschappelijke tendens weer waar aan de ene kant de samenleving individualiseert en men zich bovendien meer en meer specialiseert en aan de andere kant dat individuen netwerken vormen om hun krachten te bundelen. Deze ontwikkeling heeft mogelijk grote gevolgen voor zowel de inrichting als de uitvoering van het recht. De verschillende auteurs belichten de samenhangende problematiek van ‘vernetwerking en ‘individualisering’ vanuit verschillende juridische invalshoeken.
Ook beschikbaar via LI Library en XPOSI-shop.
Inleiding
1 Het leerstuk onbevoegde vertegenwoordiging sinds het arrest Felix/Aruba (HR 27 november 1992, NJ 1993/287, m.nt. PvS) – Prof. mr. A.L.H. Ernes
1.1 Inleiding
1.2 Het arrest Felix/Aruba samengevat
1.3 Een beknopt chronologisch overzicht van de rechtspraak aangaande onbevoegde vertegenwoordiging sinds het arrest Felix/Aruba
1.4 Implementatie 1
2 Het onzekerheidsvereiste in het verzekeringsrecht – Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse
2.1 Inleiding
2.2 Art. 7:925 BW nader bezien
2.3 Is het onzekerheidsvereiste een doorlopend vereiste?
2.4 Is afwijken door de verzekeraar van het onzekerheidsvereiste geoorloofd?
2.5 Conclusie
3 The densification of educational and labour market requirements – Mr. dr. S.L.T. Schoenmaekers
3.1 Introduction
3.2 The influence of the labour market on the use of qualifications
3.2.1 Introduction
3.2.2 The influence of technological developments and green policies on qualifications
3.2.3 The focus on learning outcomes and transversal skills
3.2.4 Lifelong learning, credit systems and labour mobility
3.2.5 The changing role of social partners
3.3 Conclusion
4 Krijgt de Open Universiteit de criminologie die zij verdient? – Prof. dr. E.W. Kolthoff
4.1 Inleiding. Over bouillon criminologie en rechtswetenschappen
4.2 Criminologisch onderzoek binnen de Open Universiteit
4.3 Organisatiecriminaliteit, State crime en mensenrechten
4.4 Tot besluit
5 Erkenning van slachtoffers als bouwsteen voor de verwerking van leed? – Mr. dr. V.C. Ammerlaan 5.1 Inleiding
5.2 Erkenning in het aansprakelijkheidsrecht
5.2.1 Functies van het aansprakelijkheidsrecht
5.2.2 Middelen in het aansprakelijkheidsrecht
5.2.3 Aansprakelijkheidsrecht: ruimte voor erkenning en andere immateriële belangen?
5.3 Maatschappelijke en politieke erkenning
5.3.1 Maatschappelijke erkenning
5.3.2 Politiek-financiële regelingen door de overheid
5.4 Waar mensen mee bezig zijn na een tragische gebeurtenis
5.5 Erkenning als ‘brug’ tussen financiële en immateriële belangen
5.6 Een open blik
6 Bij pluraliteit van wilsbinding dienen we niet toe te komen aan de groep als uitgangspunt – Prof. mr. J.G.J. Rinkes
7 De inzet van remedies uit overeenkomst jegens derden – Mr. dr. A.H. Lamers
7.1 Inleiding
7.2 Nakoming als primaire remedie
7.3 Twee voorbeelden
7.4 Het perspectief van de doctrine
7.5 Oplossingen in de rechtspraak
7.6 Bezwaren tegen pluraliteit van wilsbinding
7.7 Grenzen aan de mogelijkheid om door derden-gelaedeerden remedies uit wanprestatie in te zetten
7.8 Conclusie
8 A knowledge-based approach to corporate governance in banks: towards stability and control – M.D.H. Nelemans LL.M.
8.1 Knowledge, conduct and governance
8.2 The question of knowledge: risk management and internal control
8.3 The question of conduct: financial ethics in banking and social responsibility
8.4 The question of governance: self-regulation and laws
8.5 Concluding remarks / 103
9 Redelijkheid en billijkheid als kapstok voor netwerkdenken in commerciële contracten – Prof. mr. M.M. van Rossum
9.1 Inleiding
9.2 Netwerkdenken in commerciële contracten
9.3 Samenhangende overeenkomst
9.4 Infiltratie van heteronome normen: de redelijkheid en billijkheid
9.5 Conclusie
10 Controle op de concentratiedrift van het globaliserende bedrijfsleven – Prof. dr. J.W. Sap
10.1 Inleiding
10.2 De doelen van Europees mededingingsrecht
10.3 De beoordeling door de Europese Commissie
10.4 Subsidiariteit en publieke belangen
10.5 Concurrentie en monopolisering
10.6 Conclusie
11 De appartementensplitsing als hybride juridisch netwerk – Prof. mr. R.F.H. Mertens
11.1 Inleiding
11.2 De appartementensplitsing als netwerk in de wet van 1951
11.3 De appartementensplitsing als netwerk in de wet van 1972
11.4 De appartementensplitsing als netwerk in de voormalige Nederlandse Antillen (2005) en Aruba (2012)
11.5 Ter afronding
12 De mythe van flexibele arbeid – Mr. dr. A.H. Lamers en mr. dr. J.H. Ermers
12.1 Inleiding
12.2 Het wettelijk kader
12.3 Verschillende invalshoeken in rechtspraak en literatuur
12.4 Terminologie als rookgordijn
12.5 Inschrijving in het handelsregister en BTW-plicht
12.6 VAR als oplossing op het verkeerde niveau
12.7 Conclusie
12.8 Toekomst
13 Veiligheid, vrijheid en gedragsregulering in een gedigitaliseerde samenleving – Prof. dr. W.Ph. Stol
13.1 Inleiding
13.2 Cyberspace, cybersecurity en cybersafety
13.3 Cybercrime
13.4 Digitalisering en gedragsregulering: vrijheid en sociale controle
13.5 Discussie
Nawoord redactie
Bijlage: Onderzoeksprogramma 2014-2019
Recht in een geïndividualiseerde netwerksamenleving