Mr. R.R.M. de Moor
Mr. P.M.P. Frenken
Prof. mr. P.R. Rodrigues
Mr. R.R.M. de Moor
Mw. mr. dr. E.A.G. van Schagen
Prof. mr. dr. W.H. van Boom
Prof. mr. dr. W.H. van Boom
Prof. mr. dr. W.H. van Boom
Prof. mr. dr. W.H. van Boom
Prof. mr. dr. W.H. van Boom
Prof. mr. dr. W.H. van Boom
Mr. dr. J.J.A. Braspenning
Mw. S.S. van Kampen, LLM
Consumenten die hun rechten willen effectueren kunnen allerlei valide redenen aanvoeren om daarvoor niet naar de overheidsrechter te gaan. Hierdoor worden consumenten gestimuleerd om geschillen met ondernemers buiten deze rechter om te laten beslechten. Consumenten kunnen daarvoor terecht bij ADR-entiteiten die op grond van EU-regelgeving zijn erkend. ADR wordt echter niet alleen bij deze entiteiten aangeboden. Consumenten kunnen hun rechten tegenwoordig namelijk ook effectueren via ODR-procedures bij platformen. Een voorbeeld daarvan is een door PayPal aangeboden ODR-procedure. Deze procedure lijkt vanuit consumentenrechtelijk perspectief aantrekkelijker dan een procedure bij een op grond van EU-regelgeving erkende ADR-entiteit. De keerzijde van ODR-procedures bij platformen is echter wel dat daar geschillenbeslechting plaatsvindt zonder inachtneming van waarborgen voor legaliteit en procedurele rechtvaardigheid.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift