Mw. mr. dr. M.Y. Schaub
Mw. mr. E.L.M. Mout-Vos, mw. mr. N.R. de Jong
Prof. mr. P.R. Rodrigues
Mr. Th.J.M. van Mierlo
Mw. mr. dr. C.E. de Jager
Prof. dr. M.B.M. Loos
Prof. dr. M.B.M. Loos
Mw. dr. J.A. Luzak
Mw. mr. G.M. Veldt
Mw. mr. G.M. Veldt
Mr. dr. J.J.A. Braspenning
Mr. S. Ben Yaklaf
Schadecompensatie voor de consument, (g)een rol voor de ACM?
Consumenten worden vaak geconfronteerd met strooischade. Bij een collectief consumentenprobleem kan de Autoriteit Consument en Markt (ACM) bestuursrechtelijk optreden met bijvoorbeeld een last onder dwangsom of een boete. Daarmee wordt vooral (verdere) schade voor consumenten voorkomen, waardoor consumenten(organisaties) mogelijk geen schadevergoedingsprocedure hoeven te starten. ACM-besluiten kunnen voor consumenten(organisaties) ook een startpunt zijn voor bewijslevering in civiele schadevergoedingsacties. Compensatie (achteraf) in de zin van het feitelijk terugvorderen van geld ligt in het civiele domein, waar de ACM in beginsel geen rol heeft. Afhankelijk van de specifieke omstandigheden van het geval kan er ruimte zijn voor de ACM om schadecompensatie voor consumenten indirect te faciliteren. In dit artikel worden de voor consumentenzaken bestaande mogelijkheden om schadecompensatie te faciliteren geschetst.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift