Objectief vaststellen of postwhiplashklachten reëel, niet voorgewend, niet ingebeeld, en niet overdreven zijn

Bij civiele aansprakelijkheidskwesties wordt aangenomen dat ook postwhiplashklachten waarvoor geen medisch waarneembare beschadigingen, afwijkingen of gebreken vastgesteld kunnen worden, toch kunnen resulteren in honorabele beperkingen in het functioneren. Objectief moet dan vastgesteld kunnen worden dat de gerapporteerde klachten reëel, niet voorgewend, niet ingebeeld, en niet overdreven zijn, met andere woorden niet gesimuleerd worden. De huidige dominante opvatting is dat hiervan sprake is bij een consistent, consequent en samenhangend patroon van gepresenteerde klachten. In dit artikel zal het begrip objectief vaststellen aan de hand van onder meer art. 198 lid 1 Rv en het fenomeen ecological validity worden geëxpliciteerd en geoperationaliseerd. Aan de hand daarvan wordt geconcludeerd dat de vaststelling van een consistent, consequent en samenhangend patroon van gepresenteerde klachten niet voldoet aan de voorwaarde van ‘objectief vaststellen’.