2018 / 2 (April) 1

VERZEKERINGSRECHT

UIT DE PRAKTIJK

COMMERCIALIA

M. Horstman - JPR Advocaten
BEDRIJFS- EN BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID online pdf
E.E. Ribbers - Kifid
BELEGGINGS-VERZEKERINGEN online pdf
T.R.G. Leyh - Kifid, D.M.A. Gerdes - Kifid
EFFECTENRECHT online pdf
P.L.F. Ribbers - UL
HANDELSARBITRAGE online pdf
O. Böhmer - Van Traa Advocaten, P.F. Salome - Van Traa Advocaten
(INTERNATIONAAL) CONTRACTEREN online pdf
S.M. Oude Alink - Van Traa Advocaten
IPR & RECHTSMACHT online pdf
M. Nijland - Kifid, F. Faes - Kifid
KREDIETVERLENING/ BETALINGSVERKEER online pdf
C.J. de Jong - UvA Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS)
TOEZICHT OP FINANCIËLE DIENSTVERLENING online pdf
S. Geense - Van Dam & Kruidenier Advocaten, S.H.L. Niessen - Wetenschappelijk bureau Hoge Raad, F.A.E. de Vries - EUR, P.A.M. Seck - Van Dorth Advocaten
VERVOERRECHT online pdf
M.J.R. Maas - JPR Advocaten
VERZEKERINGSRECHT online pdf
J.L. Snijders - FIZ Advocaten, H.J.E. Veerbeek - ING Finance
ZEKERHEDENRECHT online pdf

Fraude bij de vaststelling van de uitkering van een (handels)verzekering

Prof. mr. drs. M.L. Hendrikse

Art. 7:941 lid 5 BW roept enige vragen op. Twee van deze vragen worden in deze bijdrage aan de orde gesteld. Het betreft de volgende vragen:

Wat wordt bedoeld met ‘opzet’ ex art. 7:941 lid 5 BW?
Is het voor toepassing van de verval-van-recht-sanctie ex art. 7:941 lid 5 BW van belang of de fraude (opzet tot misleiding) achteraf gezien niet relevant is voor de vaststelling van de verzekeringsuitkering?

Abonneren op dit tijdschrift

Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.

Indien u een los artikel wilt bestellen, stuur een e-mail naar info@uitgeverijparis.nl