Wat is rechtens indien een contractpartij verschillende sets algemene voorwaarden van toepassing verklaart? Een bespreking van HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1125 (ForFarmers/Doens)

Met de term battle of the forms doelt men veelal op de situatie waarin beide contractpartijen ieder hun eigen algemene voorwaarden van toepassing verklaren. In dat geval rijst de vraag of één van deze twee sets algemene voorwaarden onderdeel uitmaakt van de overeenkomst en, zo ja, welke van de twee. Deze vraag was in de zaak ForFarmers/Doens niet aan de orde. Daar ging het om de vraag wat rechtens is indien één contractpartij verwijst naar verschillende sets algemene voorwaarden die onderling tegenstrijdig blijken te zijn. Deze situatie zou men kunnen aanduiden als een ‘eenzijdige’ battle of the forms. Over de vraag wat rechtens is in zo’n geval wees de Hoge Raad een vernieuwend arrest dat in deze bijdrage aan de orde komt.