Gert Haverkate
Dave van Toor, Julia Mischie, Maartje Odekerken, Mark de Rade
Tamara Gelderman, Tristan Krap, Wilma Duijst
Jaap de Groot
In deze rubriek worden bewijsproblemen in de dagelijkse praktijk van het recht onder de aandacht gebracht. Bewijsvragen die leven in de praktijk worden besproken en concrete uitspraken worden becommentarieerd vanuit bewijsrechtelijk en theoretisch perspectief. Deze keer een bijdrage van Jaap de Groot over een drietal zaken die uitnodigen tot nadenken over het verschil tussen het denken en redeneren van de jurist en het denken en redeneren van de forensisch deskundige.
Lezers van Expertise en Recht worden van harte uitgenodigd om een concrete casus of bewijsvraag voor te leggen aan de redactie (door het sturen van een e-mail naar expertiseer@gmail.com) waarna een auteur wordt gezocht om hierover zijn licht te laten schijnen. Uiteraard zijn ook eigen bijdragen van lezers in deze reeks van harte welkom.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift