Mr. drs. R. Zwitser
M.H. Pluymen - JPR Advocaten
D.M.A. Gerdes - Kifid, T.R.G. Leyh - Kifid
G.M. Veldt - UL
S.A. Kruisinga - UU
A.L.H. Ernes - OU
O. Böhmer - Van Traa Advocaten
S.M. Oude Alink - Van Traa Advocaten
F. Faes - Kifid, M. Nijland - Kifid
C.J. de Jong - UvA Amsterdam Centre for Insurance Studies (ACIS)
H. Logmans - Wetenschappelijk Bureau Hoge Raad, D.H. Smaling - TLN, J. van Velzen - TLN
P.M. Leerink - JPR Advocaten/OU, N.P.H. Borm - JPR Advocaten
J.L. Snijders - FIZ Advocaten
De Hoge Raad benadrukt in zijn arrest van 13 september 2013 inzake Yukos dat in Nederland het beginsel van de territorialiteit van een faillissement onverminderd geldt ten aanzien van procedures die zijn geopend in landen die niet onder het toepassingsgebied van de Europese Insolventieverordening vallen. Met dit beginsel wordt niet in strijd geacht dat de Russische curator in het faillissement van Yukos Oil beschikt over het in Nederland gelegen vermogen van de gefailleerde, bestaande uit de aandelen in de dochtermaatschappij (Yukos Finance BV), althans voor zover daarop geen beslag is gelegd. Deze opmerkelijke toepassing van het territorialiteitsbeginsel doet afbreuk aan de rechtszekerheid en onderstreept de noodzaak van een (wettelijke) regeling.
Om toegang te krijgen tot het gehele artikel heeft u een abonnement nodig. Meer informatie over de abonnementsvormen en prijzen kunt u hier vinden.
Abonneren op dit tijdschrift