Beschrijving
Op vrijdag 6 november 2009 vond het ACIS-symposium 'Knelpunten in het verzekeringsrecht deel 2' plaats. Vanwege het grote succes van het eerdere symposium 'Knelpunten in het verzekeringsrecht' is een vervolgbijeenkomst - 'deel 2' - georganiseerd met nieuwe onderwerpen.
Onderstaande bijdragen zijn in deze bundel opgenomen:
Enige knelpunten aangaande de wettelijke regeling van de bereddingsplicht en de bereddingskosten
Risicoverzwaring in de particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering
Onzekerheid en verzekerbaarheid
De verjaringsregeling ex art. 7:942 BW
Premie-incasso door de assurantietussenpersoon en het delcrederebeding
Polisvoorwaarden: boilerplate of pressure-cooker?
In de bijdragen wordt wetenschappelijke diepgang gecombineerd met praktische toepasbaarheid. Naast het weergeven van de ‘state of the art’ is beoogd zo veel mogelijk bruikbare oplossingen te geven voor problemen waar pasklare antwoorden niet (direct) voorhanden zijn en zijn tevens – voor zover toepasselijk – kritiekpunten bij bestaande uitgangspunten en oplossingen geplaatst.
Inhoudsopgave
Voorwoord
1 Enige knelpunten aangaande de wettelijke regeling van de bereddingsplicht en de bereddingskosten (art. 7:957 en 7:959 BW) – Dr. M.L. Hendrikse
1.1 Inleiding
1.2 Rechtskarakter van de bereddingsplicht
1.3 Voor welke verzekeringen geldt de bereddingsplicht?
1.4 Is er samenloop mogelijk tussen de wettelijke regeling van de bereddingsplicht/bereddingskosten en de wettelijke eigenschuldregeling?
1.5 Sancties bij schending van de bereddingsplicht
1.5.1 Verrekeningsmogelijkheid ex art. 7:957 lid 3 BW
1.5.2 Bereddingsplichtvervalclausule
1.5.2.1 Algemeen
1.5.2.2 Redelijk-belang-vereiste
1.5.2.3 Proportionaliteitsbeginsel en de bereddingsplichtvervalclausule
1.5.2.4 Geheel verval van recht in geval van een frauduleuze niet-naleving van de bereddingsplicht?
1.5.2.5 Beëindiging van de verzekeringsovereenkomst: ontbinding en tussentijdse opzegging
1.6 Bereddingskosten
1.7 Rechtsvergelijking
1.7.1 België
1.7.1.1 Algemeen
1.7.1.2 Rechtskarakter van de bereddingsplicht
1.7.1.3 Voor welke verzekeringen geldt de bereddingsplicht?
1.7.1.4 Is er samenloop mogelijk tussen de wettelijke regeling van de bereddingsplicht/bereddingskosten en de wettelijke eigenschuldregeling?
1.7.1.5 Sancties bij schending van de bereddingsplicht
1.7.1.6 Bereddingskosten
1.7.2 Principles of European Insurance Contract Law (PEICL)
1.7.2.1 Algemeen
1.7.2.2 Rechtskarakter van de bereddingsplicht
1.7.2.3 Voor welke verzekeringen geldt de bereddingsplicht?
1.7.2.4 Is er samenloop mogelijk tussen de regeling van de bereddingsplicht/bereddingskosten en de eigenschuldregeling?
1.7.2.5 Sancties bij schending van de bereddingsplicht
1.7.2.6 Bereddingskosten
1.7.3 Zwitserland
1.7.3.1 Algemeen
1.7.3.2 Rechtskarakter van de bereddingsplicht
1.7.3.3 Voor welke verzekeringen geldt de bereddingsplicht?
1.7.3.4 Is er samenloop mogelijk tussen de wettelijke regeling van de bereddingsplicht/bereddingskosten en de wettelijke eigenschuldregeling?
1.7.3.5 Sancties bij schending van de bereddingsplicht
1.7.3.6 Bereddingskosten
1.8 Conclusies en aanbevelingen
1.8.1 Inleiding
1.8.2 Enige belangrijke conclusies
1.8.3 Enige aanbevelingen
2 Polisvoorwaarden: boilerplate of pressure cooker? Pleidooi voor een nieuwe aanpak – Prof. dr. J.G.J. Rinkes
2.1 Inleiding
2.2 Nieuw verzekeringsrecht en polisvoorwaarden
2.3 Polisvoorwaarden
2.4 Kernbedingen
2.5 Zorgvuldige dienstverlening en polisvoorwaarden
2.6 Polisvoorwaarden: enige beschouwingen naar aanleiding van de rechtspraak
2.6.1 Wanprestatie?
2.6.2 Eigen schuld bij levensverzekering
2.6.3 Opzet
2.6.4 En-bloc-wijziging
2.6.5 Verschillende bevoegdheden
2.6.6 Schademelding
2.6.7 Gronden voor opzegging
2.6.8 Maatstaf beoordeling onredelijk bezwarend karakter beding stilzwijgende verlenging
2.6.9 Vragenlijst en niet-melding gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid
2.6.10 Begripsomschrijving in de polis
2.6.11 Uitsluitingsclausules
2.7 Knelpunten en vooruitblik: polisvoorwaarden in de nieuwe tijd
3 Enkele aspecten van risicoverzwaring in de particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering – Mr. B. Holthuis
3.1 Risicoverzwaring
3.2 Risicoverzwaringsclausules
3.3 Risicoverzwaringsclausules in de arbeidsongeschiktheidsverzekering
3.4 Risicoverzwaring gelegen in de gezondheid van de verzekerde
3.5 Risicoverzwarende omstandigheden in de praktijk van de arbeidsongeschiktheidsverzekering
3.6 Wijziging van de werkzaamheden
3.7 Uitleg
3.8 Sanctie
3.9 Rechtspraak
3.10 Het verzekerd beroep
3.11 Afronding
4 Premie-incasso door de assurantietussenpersoon en het delcrederebeding – Mr. P.M. Leerink
4.1 Inleiding
4.2 Premie-incasso door de assurantietussenpersoon
4.2.1 Wettelijke basis
4.2.2 Standpunten in de literatuur
4.2.3 Art. 7:936 BW geldt niet voor het premie-incasso ex art. 4:104 Wft
4.2.4 Rechtbank Arnhem 6 juni 2007
4.2.5 Afronding
4.3 Delcrederebeding
4.3.1 De kwijtingsclausule
4.3.2 Het delcrederebeding in de huidige beursvoorwaarden, Rechtbank Rotterdam 20 mei 2009
4.3.3 De bescherming van art. 7:936 BW
4.3.4 Rechtspraak over art. 7:936 BW: Rechtbank Maastricht 16 april 2008
4.3.5 Afronding
4.4 Conclusies
5 Onzekerheid en verzekerbaarheid – Mw. mr. N. Vloemans
5.1 Nieuwe risico’s
5.2 Gevolgen voor het aansprakelijkheidsrecht
5.3 Problemen voor verzekerbaarheid
5.4 Hoe groot zijn de problemen van verzekerbaarheid?
5.5 Wie betaalt de prijs?
6 De verjaringsregeling ex art. 7:942 BW – Mr. drs. J.W.L.M. ten Braak
6.1 Inleiding
6.2 Voorgestelde wijziging van art. 7:943 BW
6.3 Dwingend recht: art. 7:943 lid 2 BW / 148
6.4 Art. 7:942 lid 1 BW: aanvangsmoment van de verjaring
6.5 Art. 7:942 lid 1 BW: duur van de verjaring
6.6 Voorstel tot wijziging van art. 7:942 lid 1 BW
6.7 Art. 7:942 lid 2 BW: stuiting van de verjaring
6.8 Art. 7:942 lid 2 BW: erkenning en de verjaringstermijn na erkenning
6.9 Art. 7:942 lid 3 BW: afwijzing en de verjaringstermijn na afwijzing
6.10 Het voorstel tot wijziging van art. 7:942 BW door toevoeging van een nieuw vierde lid: stuiting van de verjaringstermijn bij aansprakelijkheidsverzekeringen door onderhandelingen
6.11 Conclusie