Beschrijving

Het bezit van de juiste documenten kan het verschil maken tussen het winnen of verliezen van een procedure. Artikel 843 a Rv bepaalt, wanneer bescheiden aan een ander verstrekt moeten worden.

Over de verplichting om bescheiden te verstrekken is vooral sinds de wijziging van artikel 843a Rv per 1 januari 2002 veel rechtspraak verschenen. Die rechtspraak is verspreid over verscheidene bronnen en niet eenduidig. In voor de hand liggende standaardwerken wordt die rechtspraak niet of nauwelijks vermeld, laat staan besproken. Meest illustratief voor de beperkte toegankelijkheid van de van belang zijnde rechtspraak: het huidige commentaar op art. 843a Rv in de losbladige rechtsvordering dateert uit 2002.

Deze publicatie ontsluit de tot begin 2007 gepubliceerde rechtspraak. Met tal van voorbeelden uit de praktijk wordt zichtbaar gemaakt of bescheiden zoals bijvoorbeeld brieven, contracten, rapporten, bankafschriften, strafdossiers, video-opnames, computerbestanden, foto’s of films, opgevraagd kunnen worden en aan welke vereisten daartoe voldaan moet worden. Toegelicht wordt op welke wijze, de vordering tot gelding kan worden gebracht, bijvoorbeeld met bewijsbeslag of een incidentele vordering. Wanneer er verschillende opvattingen bestaan, worden die besproken en licht de auteur toe welk standpunt hij voor het meer aannemelijke houdt. Vereiste informatie kan vlot en gericht worden verkregen. Daarvoor staan borg de thematische bespreking van de verschillende relevante onderwerpen en het uitvoerige jurisprudentieregister.

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave

Inleiding / 9

De exhibitieplicht van art. 843a Rv / 10

Bescheiden / 11

Te zijner beschikking of onder zijn berusting / 12

Aangaande een rechtsbetrekking / 14

Het soort bescheiden dat opgevraagd kan worden van een potentiële wederpartij / 15

Verzoeken aan derden: kunnen bescheiden opgevraagd worden van een derde die geen partij is bij het geschil? / 20

Bepaalde bescheiden / 24

Rechtmatig belang / 29

Gewichtige reden / 37

Verschoningsrecht / 40

Interne bescheiden en verkregen adviezen / 41

Geheimhoudingsclausules / 43

Rechtspleging ook anderszins gewaarborgd / 44

Bepaling reikwijdte exhibitieplicht / 46

Inzage, afschrift, uittreksel of origineel / 49

Vergoeding van kosten / 50

De vordering tot afgifte van bescheiden / 50

Beslaglegging ter verkrijging van afschrift van bescheiden (‘bewijsbeslag’) / 56

Vervolg: bodemprocedure of kort geding / 61

Bijzondere regeling ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten / 61

Internationale procedures / 62

Staan bijzondere wettelijke regelingen aan toepassing van art. 843a Rv in de

weg? / 63

Andere wettelijke regelingen die mogelijkheden bieden om bescheiden te ontvangen / 63

Fundamentele herbezinning Nederlands burgerlijk procesrecht / 67

Rechtspraakregister / 71

Over de auteur(s)

Mr J. Ekelmans werkte als advocaat in Amsterdam en New York, voordat hij zich verbond aan Ekelmans & Meijer Advocaten in Den Haag. Hij is inmiddels meer dan twintig jaar als advocaat werkzaam in de procespraktijk. Hij publiceert regelmatig over procesrechtelijke onderwerpen en schreef over de exhibitieplicht eerder een artikel in het Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging. Naar dit artikel is veelvuldig verwezen in later verschenen artikelen of annotaties van anderen. Het artikel kreeg ook aandacht in het eindrapport over de fundamentele herbezinning van het Nederlands Burgerlijk Procesrecht.